|
TELESCOPIOS
Características
I. Apertura (D):
es el diámetro (en pulg. o milímetros) del espejo
(en un reflector) o del lente primario (en un refractor). Entre
más grande D más luz recolectará y enfocará
el instrumento, se podrán observar más detalles
debido a un mayor contraste y más brillante veremos al
objeto.
II. Longitud Focal (LF): se mide desde el centro geométrico
del espejo o lente hasta la distancia a la cual se forma la imagen
de un objeto situado muy lejos (o "en el infinito", como se menciona
en la literatura de forma pintoresca) del elemento óptico
(Fig.19 en la página anterior). Entre más grande
sea la LF, mayor será el poder de amplificación
del telescopio (referirse al pto. VI de esta sección).
III. Radio focal (f/número): f/# = LF / D . Ejemplo: un telescopio con LF
= 1,500 mm y D = 150 mm tendrá un radio focal de f/10.
IV. Resolución: capacidad que permite discernir
claramente entre varios objetos brillantes que están relativamente
cerca (en lo que se refiere a su distancia angular aparente).
Depende tanto del color de la luz observada como del diámetro
del EOP. A mayor D mayor resolución, o sea, entre más
grande sea D se podrán ver muchísimo más
definidos y separados objetos que estén a una distancia
angular de segundos de arco. Por otro lado, el uso de diferentes
filtros puede ayudar a mejorar la resolución, por ejemplo,
si en luz visible normal 2 objetos aparecen como una mancha lumninosa
continua, es posible que con un filtro (digamos azul) puedan verse
como 2 objetos separados. La resolución se mide en segundos
de arco y una manera para obtener una aproximación
o estimado numérico para un telescopio con una D dada (en
realidad hay varios criterios para determinar la resolución
-Criterio de Rayleigh, Criterio de Sparrow/Dawes, etc.-)
es
q =
4.5 (segundos de arco) / D (en pulgadas)
para luz visible, donde q
es la resolución teórica del telescopio,
o sea, el ángulo o separación angular mínima
a la cual pueden ser vistos 2 objetos y que el telescopio pueda
distinguirlos como objetos separados y no como un sólo
objeto. Sin embargo, la mejor manera de obtener la resolución
práctica del telescopio es experimentalmente: se toman
varios pares de estrellas (o sistemas de múltiples estrellas)
con una separación angular ya conocida y se observa si
el telescopio puede separar a las estrellas observadas (durante
una noche espléndida...debe tomarse en cuenta que la turbulencia
y la difracción de la luz causadas por la atmósfera
son factores importantes que influyen en la determinación
de la resolución del telescopio). Esto se debe repetir
para varias resoluciones conocidas hasta alcanzar el límite
del telescopio.
V. Magnitud Límite (Ml): magnitud mínima
que se puede observar con el telescopio. Depende mucho de cuán
bueno sea el cielo nocturno durante la observación. En
lo que se refiere al telescopio, entre mayor sea la D, se podrán
observar estrellas cada vez más débiles en brillo.
Teóricamente, esta magnitud límite viene
dada por la fórmula
Ml =
7.10 + 5 log D
donde D es la apertura del telescopio (en esta fórmula
se asume que el diámetro de la pupila del ojo es aprox.
de 6 mm). Con un telescopio de D = 4 pulg. se pueden ver fácilmente
estrellas de magnitud 12, con uno de D = 12.5 pulg. se pueden
ver estrellas de magnitud 15 ! Nótese que la mayoría
de los catálogos de estrellas para aficionados muestran
estrellas de magnitud 8 ó hasta 12 ó 15.
VI. Poder de Amplificación (PA) : depende de la
LF de los oculares y del EOP que se usen. Se calcula según
PA = (LF del espejo
o lente primario) / (LF del ocular utilizado)
oculares con una LF pequeña. Ejemplos: un
telescopio f/8 con un espejo de D = 10 pulg., tendrá una
LF = 80 pulg. = 2032 mm. Usando 2 oculares de LF = 10 mm y 20
mm, se obtendría un PA de aprox. 200 ó PA de aprox.
100 aumentos respectivamente. Para un telescopio determinado (con
una LF fija), lo que determina el PA es obviamente la LF de los
oculares que se usen, mientras más pequeño sean
sus respectivas LF, más grande será el PA. Como
vimos anteriormente, se puede tener un juego de 4 ó 6 oculares
diferentes, lo cual nos dará diferentes PAs. La notación
usada en la literatura es "Nx" , donde N es el número
que nos dá el PA y la "x" significa "aumento".
Para el ejemplo anterior esto sería 200x y 100x. Sin embargo,
se debe tener cuidado de no mal interpretar las cosas creyendo
que a mayor aumento mejor se ven los detalles. Existe siempre
un límite de amplificación más allá
del cual las cosas empiezan a perder detalle y se ven débiles
y borrosas, por lo que aumentar indiscriminadamente el PA del
telescopio no siempre es útil. Además, al aumentar
indiscriminadamente se está incrementando también
la turbulencia atmosférica, lo cual es un factor importante
para los telescopios situados en la Tierra. La literatura referente
al tema recomienda que no se debe pasar los 50x ó 60x por
pulgada de apertura, ya que este es el máximo PA (en
realidad es un promedio estadístico) que un telescopio
puede alcanzar en condiciones atmosféricas óptimas
y con la mejor óptica disponible. Por ejemplo: un
telescopio f/8 y 4 pulg. de apertura (o sea, 813 mm) no debería
exceder los 240x , por lo que sería recomendable no comprar
oculares con una LF menor que 3.4 mm (LF ocular = 813 mm dividido
entre PA = 240x). Por otro lado, alto PA significa un campo visual
más pequeño, por lo tanto, al tratar de hacer un
seguimiento a un objeto se recomienda el uso de motores guía,
ya que el objeto observado, si no se rastrea bien, se saldrá
del campo visual del telescopio muy rápidamente.
VII. Campo visual: depende de los oculares que se usen.
VIII. Recubrimiento: Los elementos ópticos (espejos,
lentes) primarios y de los oculares pueden estar recubiertos con
ciertos compuestos químicos (floruro de calcio -CaF-,
floruro de magnesio -MgF-), los cuales ayudan a mejorar
la transmisión de la luz a través de las lentes
y platos correctores (en los telescopios catadióptricos)
y mejorar la reflectividad de los espejos, obteniéndose
así imágenes más brillantes con más
contraste, pudiéndose entonces distiguir más detalles.
También a la parte interior de los tubos se les recubre
con pintura antirreflectante y también a los elementos
internos de los REFs y CATs (arañas), para reducir la reflexión,
refracción y dispersión de la luz dentro del tubo.
IX. Telescopio Buscador (finder scope): un buen telescopio
debe tener un buen buscador (generalmente un pequeño refractor
acromático, o sea, libre de AC). Su característica
principal es que su campo visual es muy amplio, es decir, abarca
un área del cielo muchísimo mayor que el telescopio
principal, por lo que es ideal para usarlo como buscador de objetos.
Vienen con una especificación igual a la de los binoculares:
N1 x N2, donde N1 indica el aumento proporcionado por el
juego de lentes, y N2 indica (en milímetros) la apertura
del telescopio finder. Por ejemplo: un finder de 6x30 tiene
30 mm de apertura y proporciona un PA = 6. Es muy importante que
el buscador esté en perfecta alineación con el telescopio
principal, de lo contrario el buscador no servirá de nada.
Se recomienda, en la literatura, usar un finder 8x50 como mínimo.
X. Enfocador (Focuser): pequeño tubo, con ruedas
de ajuste, en el cual se ponen los oculares (la mayoría
de los cuales tienen un diámetro estándar de 1.25
= 1 1/4 pulg. ), y que sirve para ajustar la LF de todo el
juego óptico (elementos primarios y secundarios) del telescopio
y así enfocar la imagen para que el ojo pueda observarla.
Existen enfocadores que aceptan oculares de 0.965 pulg.
de diámetro (generalmente, algunos pequeños RFRs),
pero estos tipos de oculares son pocos y algunos son de baja calidad.
Existen accesorios especiales que sirven para adaptar este tipo
de focusers para que acepten oculares de 1.25 pulg. de diám.
También existen enfocadores que pueden aceptar oculares
de 2 pulg. de diám. (oculares gigantes de campo
visual muy grande, para ver objetos profundos... ver sección
de oculares); éstos también se les puede poner un
adaptador para aceptar oculares de 1.25 pulg.
Tipos de Óptica
I.
Reflectores [REF]: (fig.No. 24) tubos grandes y abiertos,
utilizan sólo espejos en sus sistemas ópticos primarios.
Necesitan mucho mantenimiento debido a la acumulación de
humedad y polvo, aparte de los hongos. Se usan espejos parabólicos
por ser los más óptimos para observar estrellas
(los esféricos no enfocan bien los rayos provenientes del
"infinito", o sea, poseen AE; en cambio, los parabólicos
enfocan los rayos paralelos que provienen del "infinito" a un
sólo foco puntual ! ) Desventaja: no poseen un campo
visual muy grande, es decir, no pueden enfocar (para un diámetro
dado) una región muy grande del cielo. Los rayos que no
son paralelos al eje óptico del telescopio no son muy bien
enfocados. Los EOP tienden a desalinearse con respecto a los demás
elementos ópticos, por lo que se producirán imágenes
defectuosas. Estas son fácilmente eliminadas una vez que
el espejo, o EOP, se alinea o COLIMA nuevamente con el
resto de los elementos ópticos del telescopio. Los elementos
mecánicos que sostienen a los EOS producen una ligera distorsión
de la imagen, pero la misma no es detectada (observada por el
ocular) porque los EOs están diseñados para enfocar
objetos en el infinito.
|
Newtonianos [NEWT] |
|
|
Cassegrain [CAS} |
|
|
Coudé |
|
Fig.No. 24
Telescopio Ritchey-Chrétien
La mayoría de los reflectores
profesionales modernos son de este tipo. Es un Cassegraín
corregido... el espejo primario es un paraboloide pero su centro
está un poco más hundido; el espejo secundario
tiene una forma más complicada para así compensar
el "defecto" del primario. Además se pone una lente correctora
cerca del foco para terminar de corregir "defectos" residuales.
Esto permite aumentar un poco más el campo visual que
usualmente tienen los espejos parabólicos.
II.
Refractores [RFR]: utilizan sólo lentes en sus
sistemas ópticos primarios. Por lo general, tienen LF larga
y, por lo tanto, ofrecen un mejor PA. Son de pequeña apertura
porque entre más grande sea D mayor cantidad de defectos
sufrirá el juego de lentes que lo conforma. Producen imágenes
de alta calidad (alta definición y contraste). Tubos sellados,
lo cual minimiza posibles distorsiones causadas por las corrientes
de aire que circulan hacia adentro y hacia afuera de un tubo abierto.
El camino óptico no está obstruído por EOS,
los cuales introducen un poco de difracción y dispersión
de la luz que entra. Hoy día hay RFR de bajo f/# para observación
de objetos profundos y también existen de alta f/# para
planetas, lunas y estrellas dobles (referirse a la Tabla No.1). Rara vez necesitan alineación
y es poco el mantenimiento que requieren. Para eliminar los defectos
de las lentes se pueden usar diferentes tipos de vidrios con diferente
contenido de sustancias químicas, a los cuales se les puede
dar distintas formas geométricas de tal manera que el defecto
de una lente dada (y que no puede ser eliminado mediante otros
métodos) pueda ser corregido por la posición, compisición
química y/o geometría de otra(s) lente(s).
- Acromáticos [ACH]:
2 lentes separadas; relativamente libres de AC, pero aún
tiene defectos (fig.No. 25).
- Apocromáticos [APO]:
juego de 3-4 lentes, pero con los defectos anteriores de AC
un poco más corregidos. Usa lentes de vidrio ED
(Extra-Low Disperssion).
- BiApocromáticos
[2APO]: 2 lentes en un diseño que disminuye aún
más los defectos.
- FL: juego de lentes
cubiertos de un material especial (fluorita) para reducir
aún más los defectos. Son tan óptimos
como los APOs.
III. Catadióptricos [CAT]:
Tubo cerrado. Utilizan combinación de lentes y espejos
en sus sistemas ópticos primarios. Calidad de imagen no
tan buena como la de los RFR. Diseñados para adaptarlos
fácilmente para astrofotografía/CCD/fotometría.
Optimizados para uso con bajo PA. Se pueden usar con un alto PA,
pero no alcanzan el redimiento que tendrían con bajo PA.
La mayoría usan EOP esféricos (con su correspondiente
AE), sin embargo, en la boca del telescopio poseen una lente muy
delgada, llamada PLATO CORRECTOR, el cual distorsiona
los rayos de luz de tal manera que el EOP esférico pueda
enfocar a todos los rayos provenientes del infinito a un sólo
punto (es decir, eliminando así a la AE !). Esto tiene
la ventaja de que el campo visual es mayor que el de un REF !!!
|
Schmidt-Cassegrains [SCT]
|
|
|
Maksutov-Cassegrains
[MAK] |
|
Fig.No. 26
|
Hyperbolic Astrographs
[HA]
posee un juego adicional
de lentes especiales para corregir la aberración
residual causada por el espejo hiperbólico. |
|
|
Schmidt-Newtoniano [SN]
|
|
Fig.No. 27
Tipos
de Montura :
importante que sea estable y sólida.
- Germano
Ecuatorial [GE]: se alinean a una estrella de referencia
(preferiblemente a la polar) y pueden seguir o rastrear fácilmente
a una estrella dada, ya sea manualmente o mediante un motor
de seguimiento (fig.No. 28). Ideal para astrofotografía.
Si uno desea mucha precisión, con el objetivo de tomar
astrofotos de muy larga exposición, entoces se debe
alinear el telescopio con el punto preciso del polo geográfico.
- Tenedor
Ecuatorial (Equatorial Fork) [EF]: propiedades
idénticas a las del GE, pero ahora hay una nueva generación
de estos que no necesitan estar alineados con la polar, pues
su sistema computarizado conoce cuál es la posición
actual del telescopio y con dicha información procede
a rastrear muy bien a cualquier objeto en el cielo.
- Altazimutal
[Altz]: no puede alinearse a ninguna estrella de
referencia; sólo tiene movimiento hacia arriba o hacia
abajo (movimiento de altitud) y hacia ambos lados (movimiento
de azimut). Si uno quiere rastrear una estrella ( o sea, que
permanezca fija en el centro del campo visual del telescopio
con el paso del tiempo) debe hacerlo manualmente ya sea empujando
el tubo o mediante el uso de controles manuales (fig.No. 29).
- Dobsoniano
[DOB]: es básicamente una montura altazimutal,
pero de más fácil manejo. Óptimo para
bajo PA; a un alto PA existe dificultad para el rastreo de
los objetos en el cielo (fig.No. 30).
Marcas Conocidas:
Celestron, Meade, Questar, Takahashi, Astrophysics, Parks,
Swift, Cheshire, Dobbins Instruments, Edmud Scientific, Jason,
Pentax, Tasco, Telescopio Vue, TR Inc., Unitrom Vernonscope, Coulter
Optical, Tectron, Telescopioscopics, Star Liner, RVR/ASKO, Sky
Designs, etc.
<<
Previo Siguiente >>
|